使用全自動熱收縮包裝機包裝和傳統(tǒng)包裝的成本比較 |
點擊次數:2000 更新時間:2013-04-16 |
中包裝成本比較 1、某廠年產小盒藥品1.3億盒,以10小盒為一中包裝。若中包裝紙盒單價為0.12元/個,則年需中包裝費0.12乘0.13億等于156萬元;用PO膜中包裝,只需厚1.5絲的PO膜?費用僅為0.05元/個。那么該廠全年可節(jié)約中包裝費91萬元。 2、若以JP4550A型全自動熱收縮包裝機的平均生產能力約12包/分計,每班產量可達120小盒乘60分乘7小時(除去輔助工作換料等時間)等于5.04萬小盒。如投資5臺中包裝機按二班生產即可達到日產50萬小盒左右。 3、完成二班日產50萬小盒的中包裝,需包裝工約50人,而采用全自動包裝機后,每臺只需2人,按5臺二班次計,需操作工20人,每個工人各種開支按1000元/月計,每月可節(jié)約人工費3萬元,全年可節(jié)約人工費36萬元。另外,設備折舊費按10年計,每年0.93萬元?設備每臺9.3萬元?,一臺機器一年的維修、配件費按0.2萬元計,那么5臺機器一年可降低成本30.35萬元,它即提高了勞動生產力,又降低了生產成本,可謂一舉兩得。 投資回收期 全自動熱收縮包裝機,每臺售價9.3萬元,5臺即46.5萬元。從以上二項可知,按年產1.3億小盒的制藥企業(yè),一年總計可降低成本121.35萬元。由此可知,不足一年即可收回全部投資。 包裝后的其它優(yōu)點 1、防潮效果更好。 2、商家、用戶更滿意;便于上貨架,支取藥品更方便,直接達到展示效果。 3、中包裝重量減輕,可降低運輸費用。 4、提高了技術檔次,增強了企業(yè)的整體形象。 JP4550A型全自動熱收縮包裝機是針對目前國內食品、飲料、藥品、牙膏、化妝品等諸多行業(yè)中包裝用紙箱費用高,中包裝自動化程序低而設計的產品。 1、該機汲取了國外的先進技術,并結合國內現狀,以*的創(chuàng)意,對各類包裝物進行自動集合、整理、疊層、包膜熱收縮,從而克服了國內同類機易抖動帶來的疊裝不穩(wěn)、易卡機、對輕薄小體積的小盒產品不適應等不足,拓寬了該機在包裝領域中的適應范圍和能力。 2、該機大量采用公司的配套件。整機電氣元件全部采用了OMRON、NORGEN等元件,設備運行穩(wěn)定可靠,在相關行業(yè)獲得客戶的好評。 3、該機既可獨立運行完成小盒的中包裝,雙室真空包裝機也可與前端套盒機聯接,在后端與裝箱機聯接,不需再增加特殊的機械裝置。 4、經該機包裝的產品,外觀光滑整齊,包裹緊扎,焊縫牢固,優(yōu)于目前市場上其它包裝機的包裝質量。 |